tag:blogger.com,1999:blog-881968115012545665.post4798967431740016183..comments2023-08-10T05:51:55.315-03:00Comments on Duelos Retóricos: Big John X Leonardo - RelacionamentosFelipe Munhozhttp://www.blogger.com/profile/04775645990280371155noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-881968115012545665.post-82894368235312732202012-05-23T22:08:20.956-03:002012-05-23T22:08:20.956-03:00Por outro lado, fazendo valer a tradição autoritár...Por outro lado, fazendo valer a tradição autoritária e pretensamente verossímil, observa-se Big John, com seu costumaz discurso cada vez menos emotivo, cujos elementos tentam veementemente decompor qualquer coisa que lhe venha como afronta à sua pretensa condição de "lenda".<br /><br />Ora, Big John, crer e defender, como já debatido à exaustão, é faculdade individual, e como tal, impor a sua crença e verdade não lhe faz bem; logo decantar-se às diferenças estratégicas é algo absolutamente salutar em qualquer contexto, mas veja: não se trata de atitude camaleônica ou, como gosta de dizer, aeciana, mas sim, a oportunidade capital de se conhecer os complexos processos como um todo.<br /><br />A questão aqui ficou evidente quando culpa o Leonardo de fuga ao tema central do embate, porém justamente o senhor que acusa, foi quem desvirtuou o tema: RELACIONAMENTOS. Basilou sua crítica, seus argumentos, ataque e defesa em uma prentensa estrutura de "alfas" que disputam uma presa gnu, e a coisa definitivamente não passa por esta conjuntura absurda.<br /><br />O terrorismo se instala mais uma vez, aos melhores moldes de outrora, e, creio eu, que definitivamente a soluç~´ao não passa por estes caminhos nem por estes pensamentos. <br /><br />HBAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-881968115012545665.post-39446053363883135442012-05-23T13:26:33.438-03:002012-05-23T13:26:33.438-03:00Leonardo recentemente alardeou na comunidade R&...Leonardo recentemente alardeou na comunidade R&A, em contraponto às minhas considerações acerca dos dispositivos argumentativos diante da cena atual dos debates virtuais: [i]"Até hoje, em minha opinião, (grifo) o método mais próximo do ideal que já se alcançou na internet é o do grupo duelos retóricos."[/i]<br /><br />A julgar essencialmente pela sua condição de autor, proprietário e líder de tal blog, leva-se a crer em uma opinião meramente tendenciosa aos seus propósitos, principalmente quando se observa que este blogue não é o único em toda o universo de internet, e ainda assim destoa da grande maioria, que busca tratar o debate com uma maior rigidez ideológica, não sendo admitidos portanto comportamentos escusos ou descompromissados com o bom andamento das discussões.<br /><br />O sistema de pontuação e votação mostra-se oneroso e falho, tendo em vista a massividade e todas as possibilidades de manipulação e convencimento alheias ao tema que detalharei em seguida, além de não refletir claramente nada daquilo que se possa aproveitar quando da observação meramente crítica e analítica. Tais votações resumem-se portanto a demonstrações apaixonadas por este ou aquele debatedor, com o qual se traz maior identificação. De forma que a opinião geral fica totalmente comprometida e por que não dizer corrompida com os comentários explícitos desta natureza. <br /><br />Por fim, trazendo à luz psicológica e comportamental, observa se aqui e em tantos outros lugares, um conflito presente em que se encontram as arenas virtuais de debates, pois o teor dos confrontos de ideias em si, pouco ou nada representam diante da estrutura maliciosa e beligerante que se instalou nestes espaços, inclusive naquele que lidera. Trata-se portanto de mais um espaço contaminado por elementos que preconizam toda sorte de artimanhas e mazelas em detrimento da saudável arte de exercitar a retórica.<br /><br />Logo, Leonardo, ao liderar este espaço, e ADMITIR tais condutas, traz consigo a marca desta tão lamentável tendência que insiste em se instalar em comunidades, blogues e afins: a tendência da subjetividade absoluta, permeada por um sem número de conflitos infantis cujas origens são absolutamente questionáveis do ponto de vista ético e por que não dizer do bom gosto e da boa educação. Expor-se grosseiramente não revela rigidez, assim como tangenciar o incômodo muitas vezes não revela a submissão.<br /><br />Veja em suas palavras o tom subjetivo do lamento e da indignação, quando se deparou com a realidade assim colocada por mim: [i]"Infelizmente, essa comunidade, assim como o orkut, estão mortos,(...) e isso não é de hoje.(...)É óbvio que a proposta é diferente da presente casa (...) o objetivo do grupo é o debate e o confronto de idéias.<br /><br />Quem espera chegar em um lugar com um tapete vermelho esperando, definitivamente deve procurar outro lugar."[/i]<br /><br />Logo, Leonardo, recomendo seriamente ao senhor se desvencilhar destes grilhões e desta mordaça, para que conduza este espaço com o mínimo de independÊncia.<br /><br />É o que digo, por enquanto.<br /><br />HBAnonymousnoreply@blogger.com